Sebastian Kaleta (strona 3 z 8)

Solidarna Polska była oburzona występem Black Eyed Peas w tęczowych opaskach na "Sylwestrze Marzeń". Czy zgodnie z zapowiedzią rozmawiali o tym z premierem? - Już nie starczyło czasu, by o tej sprawie porozmawiać. Poruszaliśmy wiele spraw, również narzucania Polsce rozwiązań dotyczących ideologii. Temat jest bardzo ważny. To, co się stało podczas tej imprezy jest niepokojącym sygnałem co do sposobu zarządzania TVP i odporności na prowokacje jak promowanie symboli spornych w naszym społeczeństwie - mówił w programie "Tłit" poseł Solidarnej Polski i wiceminister sprawiedliwości Sebastian Kaleta. Czy chcieliby, by prezesem TVP był ktoś, kto cenzurowałby artystów? - My nie oczekujemy cenzury. My oczekujemy, że jeśli telewizja płaci za występy na wydarzeniu, które powinno być wolne od spraw, które rodzą duże emocje i spory w społeczeństwie, to świadczy źle o profesjonalizmie osób zarządzających. "Sylwester Marzeń" w czasach, gdy prezesem był Jacek Kurski, takich problemów nie generował. Gdyby prezesem był Jacek Kurski, to takich problemów by nie było. Uważam, że prezes Jacek Kurski zachowałby się lepiej - dodał.

Solidarna Polska krytykuje TVP za "Sylwestra Marzeń", na którym zespół Black Eyed Peas wystąpił z tęczowymi opaskami na ramionach. Czy partia liczy na odwołanie prezesa Mateusza Matyszkowicza? - Powinien odnieść się do niepokojących wczorajszych doniesień Wirtualnej Polski. Czytałem wypowiedzi anonimowych pracowników TVP o cenzurze polityków Solidarnej Polski - mówił w programie "Tłit" wiceminister sprawiedliwości Sebastian Kaleta. - Miarą profesjonalizmu prezesa byłoby zdementowanie tych informacji oraz zweryfikowanie tego, czy cenzura w TVP zaistniała - ocenił polityk Solidarnej Polski. Dodał, że liczy, że te informacje okażą się nieprawdziwe.

Prezydent Andrzej Duda wątpi w większość sejmową dla projektu ustawy o Sądzie Najwyższym. - Nie jest to efekt całej Rady Ministrów. Rada Ministrów w ogóle nie była informowana o przebiegu tych negocjacji. Minister Szynkowski rozmawiał z Komisją Europejską bez elementu sprawozdawczego wobec Rady Ministrów. Nie spodziewam się, by była to pełna samowolka. Ustawa dot. polskiego ustroju i polskiego sądownictwa powstawała w Brukseli. Nad tym ubolewam. To być może historyczny błąd w wykonaniu prawicy - komentował wiceminister sprawiedliwości Sebastian Kaleta w programie "Tłit". - Nie było deklaracji jakiejkolwiek zmiany w tej ustawie. Bruksela zaakceptowała konkretny projekt, który trafił do parlamentu. Dla mnie to kuriozalne, ale w taką sytuację zostaliśmy wpędzeni przez szereg różnych zgód. Jesteśmy szantażowani. Nieprzypadkowo odnosimy się do pana prezydenta, bo powołał 3000 osób na urząd sędziowski, a ta ustawa pozwala to kwestionować - dodał polityk Solidarnej Polski.

Dlaczego Solidarna Polska zasłania się prezydentem ws. ustawy o Sądzie Najwyższym, skoro to posłowie przyjmują ustawy? - Gospodarzem ustawy o Sądzie Najwyższym jest pan prezydent, bo to on zaproponował ostatnią jej zmianę. Jeśli mówimy o tak ważnej sprawie, jak możliwość odblokowania środków z funduszy europejskich, a miało nie być już szantażu, to stanowisko pana prezydenta, który twierdzi, że ustawa w tym brzmieniu godzi w jego kompetencje, również będzie dla nas wyznacznikiem. Uważamy, że w tej sprawie stanowisko pana prezydenta powinno wybrzmieć zanim ustawa opuści parlament - odpowiadał w programie "Tłit" Sebastian Kaleta z Solidarnej Polski.

Ponad cztery godziny trwało środowe spotkanie premiera z politykami Solidarnej Polski. Głównym tematem był projekt ustawy o Sądzie Najwyższym, która ma odblokować pieniądze z Krajowego Planu Odbudowy. - Niestety, ale argumenty ministra Szynkowskiego, o tym, że ta ustawa nie grozi paraliżem sądownictwa i nie godzi w prerogatywy prezydenta, nie były przekonujące - mówił w programie "Tłit" Sebastian Kaleta, wiceminister sprawiedliwości i polityk Solidarnej Polski. - Wątpliwości, o których mówił pan prezydent, są podzielane przez Solidarną Polskę. Ta ustawa to ścieżka do chaosu w polskim sądownictwie na masową skalę. W tej sprawie porozumienia osiągnąć się nie udało. Uważamy, że pan premier powinien najpierw przekonać pana prezydenta Andrzeja Dudę. Prezydent Andrzej Duda zawetował naszą ustawę i kolejną ustawę o SN przygotował pan prezydent, a pan premier przywiózł z Brukseli kolejne kompromisy - dodał gość Patryka Michalskiego.

Zapraszamy na poranne pasmo publicystyczne Wirtualnej Polski. Od poniedziałku do piątku o godz. 7.45 na stronie głównej WP. Zapraszamy na "Tłit" (godz. 7.45) i "Newsroom" (godz. 8.10).

Sebastian Kaleta odniósł się do słów minister finansów Magdaleny Rzeczkowskiej oraz ministra ds. UE Szymona Szynkowskiego vel Sęk. "Niestety, ale pani minister mija się z prawdą" - oświadczył wiceminister sprawiedliwości z ramienia Solidarnej Polski. Sprawa dotyczy Unii Europejskiej.

Konfiskata samochodów pijanych kierowców za jazdę powyżej 1,5 promila alkoholu oraz 0,5 promila w przypadku recydywy. Takie zmiany chce wprowadzić Ministerstwo Sprawiedliwości. Co w przypadku, gdy samochód jest wspólną własnością małżeństwa i nie zostanie odebrany, ale pijany kierowca zapłaci równowartość? Skutki będą odczuwalne więc dla całej rodziny. Patryk Michalski w programie "Tłit" pytał wiceministra sprawiedliwości Sebastiana Kaletę o istnienie luki prawnej w nowych przepisach. - Nie ma takiej luki. Przepisy dają możliwość reakcji sądowi, by mógł ocenić konkretną sytuację. Jest klauzula, która pozwala sądowi w nadzwyczajnych okolicznościach odstąpić od tej zasady. Istotą jest to i to mnie trochę dziwi, że jest już propaganda w sieci, że będzie naruszone święte prawo własności. Na Boga! Jak czytam głosy, że są wątpliwości, by kierowcom odbierać samochody, to mówię, że 1,5 promila alkoholu to warunek, by ten samochód odebrać! Trzeba wypuścić tego człowieka, by kolejny raz użył samochodu, jako pocisku do zabijania ludzi? - pytał retorycznie Kaleta. Co będzie się działo ze skonfiskowanymi samochodami? - Sąd lub prokurator może różnie zadecydować o ich przeznaczeniu. Samochód należący do kolegi Sławomira Nowaka, wart kilkaset tysięcy złotych, prokuratura skonfiskowała i służył na granicy w ostatnim roku. Przeznaczenie może być różne - stwierdził zastępca Zbigniewa Ziobry.

Ukraińskie służby zwróciły się o możliwość współpracy przy śledztwie ws. tragedii w Przewodowie. O szczegóły śledztwa Patryk Michalski pytał w programie "Tłit" Sebastiana Kaletę, wiceministra sprawiedliwości. - Na oficjalne komunikaty prokuratury musimy jeszcze poczekać. Informacje, które przekazywał pan prezydent, wskazują na bardzo wysokie prawdopodobieństwo, że była to rakieta ukraińska, która broniła Ukrainy przed gigantycznym nalotem rosyjskim. Rosja strzelała pod naszą granicą i doszło do incydentu niezawinionego, nieintencjonalnego ze strony broniącego się państwa. Z pewnością, kiedy będą potwierdzone informacje i prokuratura będzie mogła coś potwierdzić, to będzie to robiła - mówił Kaleta. - Wczoraj byliśmy w intensywnym kontakcie ze stroną ukraińską, które zwróciła się o podjęcie tej współpracy. Prokuratorzy odpowiednich komórek Prokuratury Krajowej i Prokuratury Regionalnej są w kontakcie z przedstawicielami Prokuratury Generalnej Ukrainy. Odbyły się rozmowy na bardzo wysokim szczeblu, dzisiaj będą kontynuowane. Są prowadzone czynności w tym zakresie, bo strona ukraińska wnioskuje o to. Eksperci ukraińscy są gotowi do podjęcia czynności. Są procedury związane z tą współpracą. Jeden zespół śledczy polska prokuratura i prokuratura ukraińska już zawiązały, we współpracy z Litwą. To zespół dotyczący zbrodni wojennych, które popełnili Rosjanie na terenie Ukrainy. Uchodźcy z Ukrainy mogą zgłaszać się do polskich prokuratorów. Mogą przekazywać materiały, które zgromadzili. Tych materiałów jest bardzo dużo, są to np. nagrania z telefonów i zdjęcia. Kilka tygodni temu było ponad tysiąc zeznań o konkretnych zbrodniach. Nasze prokuratury te kanały współpracy mają. Finalne decyzje są po stronie organów śledczych - mówił Kaleta. Pytany o pomoc dla rodzin ofiar z Przewodowa, zapewnił o wsparciu w ramach Funduszu Sprawiedliwości, który koordynuje wiceminister Marcin Romanowski. - Może to być pomoc materialna, psychologiczna, prawna. Pyta pan o rentę, czyli stałe świadczenie. Tu są odpowiednie przepisy wskazujące na świadczenia dla pokrzywdzonych. Jeżeli będą wywiedzione osoby odpowiedzialne, to mogą być związane odpowiedzialnością natury kompensacyjnej i zadośćuczynić rodzinom - przyznał wiceminister.

Sebastian Kaleta po publikacji "Faktu" tłumaczy się z odwożenia dzieci służbowym samochodem do przedszkola. Jak zapewnia, wszystko odbywa się zgodnie z prawem, a za prywatne przejazdy ma potrącane z pensji 50-100 zł. Taksówkarze w rozmowie z gazetą oceniają jednak, że ta stawka jest "nieuczciwie zaniżona".

Wiceminister sprawiedliwości Sebastian Kaleta musi tłumaczyć się z wykorzystywania służbowej limuzyny. Okazuje się, że choć jeździ nią na służbowe spotkania, to zdarza mu się też podwozić dzieci do przedszkola służbowym samochodem. Kaleta twierdzi, że wszystko odbywa się zgodnie z przepisami, a koszt sam opłaca.

- Europosłowie niemieccy konsekwentnie nie ustają w atakowaniu Polski. Celem jest odcięcie funduszy unijnych i doprowadzenie do zmiany władzy w naszym kraju - stwierdził na wtorkowej konferencji Sebastian Kaleta, wiceminister sprawiedliwości. Miała ona miejsce po spotkaniu z europarlamentarzystami.

Komisja Europejska opublikowała sprawozdanie na temat praworządności w Unii Europejskiej. W dokumencie sporo miejsca poświęcono Polsce. KE zaleciła, by funkcje ministra sprawiedliwości i prokuratora generalnego zostały rozdzielone. Pomysł wzbudził falę komentarzy.

- Pełna prawda o katastrofie smoleńskiej jest jeszcze przed nami - oznajmił we wtorek wiceminister sprawiedliwości. Dopytywany o to, kiedy należy spodziewać się zakończeni śledztwa ws. Smoleńska odparł, "że prokuratura chciałaby, żeby opinia końcowa była jej przekazana do końca roku".

- To moment historycznych zmian w UE z obszaru wolności w obszar, w którym będzie można stosować bezprawną przemoc. To też potwierdzenie wszystkich obaw, które formułowała Solidarna Polska - powiedział Zbigniew Ziobro, komentując wyrok TSUE. Zdaniem ministra sprawiedliwości premier Morawiecki "popełnił historyczny błąd". Rzecznik rządu Piotr Mueller stwierdził z kolei, że "wyrok potwierdza niebezpieczną tendencję TSUE i instytucji unijnych do rozszerzania funkcjonowania przepisów prawa poza traktami unijnymi".

Wiceszef MSZ Paweł Jabłoński był gościem programu “Newsroom”. Pytano go o propozycję prezydenta Andrzeja Dudy ws. zmiany ustawy o Sądzie Najwyższym, która pozwoliłaby zakończyć spór z KE, a także zaczepki ziobrystów w tej kwestii na Twitterze. Sebastian Kaleta, wiceminister sprawiedliwości, zarzucał Jabłońskiemu, że “teraz mówi o kompromisie” z KE, podczas gdy kiedyś miał namawiać do “nieustępliwego kursu”. Wiceszef MSZ powiedział, że nie odpowiada na zaczepki. Podkreślił jedynie, że “mądrych kompromisów nie należy odrzucać”. - Wykluczanie kompromisów w polityce jest zabójcze - zaznaczył. Jabłoński zaznaczył, że prezydent dopiero wstępnie przedstawił swój projekt, więc nie należy go już przekreślać. - Będzie on przedmiotem prac parlamentarnych. Jeżeli koledzy z Solidarnej Polski lub innych partii będą mieć swoje oceny tego projektu, to z pewnością będą je wyrażali - mówił. - Skreślanie tego projektu z góry nie świadczy dobrze o racjonalności, zwłaszcza gdy Europa jest zagrożona poważnym konfliktem. Utrzymywanie wielu frontów, byle nikomu nie ustąpić, jest w tej sytuacji niezbyt rozsądne - ocenił.

Projekt prezydenta Andrzeja Dudy ws. likwidacji Izby Dyscyplinarnej Sądu Najwyższego budzi skrajne emocje w Zjednoczonej Prawicy. Na Twitterze inicjatywę prezydencką pozytywnie ocenił wiceminister spraw zagranicznych Paweł Jabłoński, którego ostro skrytykowali ludzie Zbigniewa Ziobry - wiceminister sprawiedliwości Sebastian Kaleta i europoseł Patryk Jaki.

Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej bada sędziowską niezależność w Niemczech. - Nie należy się spodziewać, że Komisja Europejska powie Niemcom, że powinni zastosować prawo unijne. To jest operacja mająca na celu doprowadzenia do sytuacji, w której niektórym państwom wolno więcej - stwierdził wiceminister sprawiedliwości Sebastian Kaleta.

Wiceminister sprawiedliwości Sebastian Kaleta w ogniu krytyki po komentarzu na temat wyroku ws. pisarza Jakuba Żulczyka. Kaleta napisał, że orzeczenie "daje podstawę, by bezkarnie każdego sędziego w Polsce nazywać debilem".

W sieci zawrzało po poniedziałkowej decyzji sądu ws. Jakuba Żulczyka. Nie wszyscy popierają decyzję sędziego. Przypomnijmy, że sprawa pisarza została umorzona.

Ministerstwo Sprawiedliwości zajęło stanowisko w sprawie dzisiejszej decyzji Komisji Europejskiej. Po południu unijny komisarz ds. sprawiedliwości Didier Reynders poinformował, że Komisja wszczyna przeciwko Polsce procedurę naruszeniową. Decyzja ma związek z orzeczeniami Trybunału Konstytucyjnego ws. nadrzędności prawa państwowego nad unijnym.

Sędziowie TSUE mieli dopuszczać się nieuczciwych praktyk i handlować swoimi wpływami - podał pod koniec listopada francuski dziennik "Liberation". Na doniesienia zareagował teraz wiceminister sprawiedliwości Sebastian Kaleta. Polityk poinformował, że złożył wniosek o przedstawienie raportu z badania afery.

Jak reforma sądownictwa PiS przekłada się na ludzkie sprawy? W reportażu TVN24 mówią o tym sędziowie odsunięci od orzekania. Spotkała ich kara za to, że powołali się na orzecznictwo UE, które podważa działalność m.in. KRS oraz Izby Dyscyplinarnej SN. - Za skutki tego, co się stało, będziemy jeszcze długo płacić - podkreślają eksperci.

Europoseł PiS Ryszard Legutko stwierdził w jednym z wywiadów, że Komisja Europejska "chce obalić polski rząd". - Podzielam tę opinię - oświadczył pytany o te słowa wiceminister sprawiedliwości Sebastian Kaleta. Jego zdaniem, KE najchętniej widziałaby w Polsce rząd, któremu przewodziłby Donald Tusk.

TSUE zadecydował ws. kary dla Polski za działalność Izby Dyscyplinarnej Sądu Najwyższego. Nasz kraj został zobowiązany do zapłaty na rzecz Komisji Europejskiej okresowej kary w wysokości 1 mln euro dziennie. Politycy odnieśli się do tego orzeczenia.